您现在的位置:主页 > 五福临门心水坛 >

五福临门心水坛

两张照片说出肇事者是谁

发布日期:2021-07-08 01:14   来源:未知   阅读:

  一起摩托车与公交车剐擦的交通事故,摩托车驾驶员当场死亡,公交车司机一再坚称自己无辜,办案人员该如何还原事发经过?

  2006年10月13日,对于安徽省巢湖市公交公司驾驶员柳壮来说,也许是永远也无法忘记的一天。下午2点21分,按照公司调度员的指令,柳壮驾驶11路公交车从始发站巢湖市新火车站前往终点站湖光新村。对这条线路柳壮早已驾轻就熟,从1994年招工进入公交公司,他在驾驶员的岗位上摸爬滚打了十几年,可以说是一名老司机了。

  事发当日是个晴天,路况也不错,公交车在铁路小区一站上下乘客后,右拐弯往团结路口方向行驶。刚驶过斑马线,柳壮似乎听到轻微的异常声音,但车上乘客交谈声很嘈杂,他并没在意。这时车上一名女乘客说:“后面有辆摩托车倒地了!”柳壮赶紧停车,只见一辆黑色摩托车倒在地上,驾驶员被压在摩托车下。柳壮发现公交车右侧后车门处有擦痕,并且有块车厢漆片被剐。很明显,摩托车与公交车发生了剐擦。正巧走过来一名交警,柳壮说了事发情况,并用自己的小灵通向交警部门报警。

  10分钟后,事故处理人员赶到现场开始勘查,发现摩托车驾驶员当场死亡,摩托车右转向灯仍在闪烁。公交车车门的右侧和右后轮右侧分别有一高度为94厘米、50厘米的剐擦印,香港最准一肖中特公开。而摩托车工具箱左后角也有撞击痕迹,工具箱后侧车锁上残留公交车表面红色漆片。很快交警部门对这两辆车进行技术检验,由于柳壮称摩托车驾驶员可能是酒后驾车,香港刘伯温免费料,因此交警部门又委托司法鉴定中心对死者血样进行检测,结果这两辆车转向系统、刹车系统均正常,而死者血样中检出乙醇,含量为128.4mg/100ml,属醉酒。

  10月中旬,交警部门认定柳壮驾驶车辆右转弯疏忽大意,角度过小,在未能确保安全情况下超车,负事故主要责任;而摩托车驾驶员系酒后驾车,负事故次要责任。10月26日,交警部门对柳壮宣布事故责任认定,并对其采取取保候审措施,柳壮表示认罪。

  11月9日,交警部门以柳壮涉嫌交通肇事罪将该案移送检察院审查起诉,没想到的是,办案人员在对其依法讯问时,柳壮肯定地说,事发前自己看了车后人行道,没见到这辆摩托车。柳壮认为事故的发生是因为摩托车驾驶员酒后驾车,才撞到公交车的。此外,柳壮还说现场有人看见摩托车驾驶员边驾车边打手机,还有人看见摩托车是先被一辆三轮车撞到后才撞到公交车的。因此,柳壮坚持认为,不管哪种情况自己都不应负事故责任。

  由于本案中三名证人张凌、苏辉、祝善松都不是目击者,并没看到两车究竟是如何相撞;车辆上的碰撞痕迹只能说明两车确实接触,到底是谁先撞到谁关系到责任的划分。另一方面,死者家人已向法庭单独提起民事诉讼,并要求精神损害赔偿,柳壮在事故中负什么责任不仅关系到对其刑事责任的追究,还涉及到其民事赔偿的数额。

  为查清事实,12月12日,检察机关将该案退回交警部门补查,就柳壮提出的无罪辩解进行调查核实。可能是见案件被退回补查,柳壮更坚定自己的想法,不断给办理此案的居巢区检察院检察长、巢湖市公安局局长,乃至市长写信,一再强调自己是无辜的。

  2007年1月23日,公安机关在对证人祝善松重新取证后,再次将该案移送审查起诉,交警人员与办案检察官就案件再次进行沟通。

  从公安机关提供的事发现场照片,特别是那两张摩托车工具箱的照片,经仔细分析可以判断出两车是如何相撞:公交车的右侧和摩托车工具箱左后角都有碰撞痕迹,说明摩托车在公交车右侧,这也与祝善松的证言吻合。祝善松当时坐在公交车的右侧中间位置,出事前看见一辆三轮车在路边行驶,在三轮车与公交车之间是那辆黑色摩托车,两车靠近公交车右侧中后部,三车并行。从而排除柳壮关于车后没有机动车的这种辩解的可能性,相反恰恰说明了柳壮的疏忽大意,在右拐弯时没注意到车后情况。

  既然确定了摩托车和公交车并行,如果是摩托车撞到公交车,摩托车前轮应该有碰撞痕迹。退一步讲,即使前轮侥幸避让,那么也应是工具箱的左前角先接触到公交车,两车碰撞也应是工具箱的左侧面被撞。但照片反映的却是摩托车前轮正常,只有工具箱的左后角有撞击痕,并且工具箱后侧车锁上有公交车身外漆,这只可能是公交车撞摩托车才会有的现象。

  此外,公安机关还说当时死者的手机是从其身上取出的,并不是柳壮认为的那样丢失在事故现场。办案交警还分析,如果真是摩托车先被三轮车撞上,后接触到公交车,那就应该有两次碰撞声,而且第一声应该比第二声更响,三轮车撞人也不可能迅速逃逸,但事实是证人只听到一次碰撞声。

  至此,案情已水落石出。3月20日,居巢区检察院以柳壮涉嫌交通肇事罪向区法院起诉。4月10日,居巢区法院公开开庭审理了此案,法院当庭作出判决,以交通肇事罪判处柳壮有期徒刑一年,缓刑一年。